Busque entre los recursos disponibles en el repositorio

Laboratorio de Innovación y Desarrollo Económico TsáchiLab (3)

Red Santo Domingo Investiga Foro Ideas & Voces de la Academia

Tipo de trabajo: Resumen para poster
Autor 1: María Paula Báez Solano
Tutor : Dr. Armando Reyna
Autor 2: Margarita Narváez
Autor 3: Adriana Puchaicela
Autor 4: Ariana Quintero

Calificación del usuario: 5  / 5

Estrellas activasEstrellas activasEstrellas activasEstrellas activasEstrellas activas
 

Evaluación de abono natural y fertilizante químico en el Phaseolus vulgaris (frijol cuarentón)

Margarita Narváez

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

ESPE

 

María Paula Báez

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

ESPE

 

Adriana Puchaicela

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

ESPE

 

Ariana Quintero

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

ESPE

 

 

El fréjol común es nativo de América Latina, y es una de las cinco especies cultivadas del género Phaseolus. En el siguiente proyecto se analizará y comparará los efectos provocados por el fertilizante Novatec y el abono natural  humus de lombriz sobre el desarrollo, eficiencia y crecimiento del Phaseolus vulgaris. Se sembró 360 plantas en una quinta en Praderas del Toachi, Sto. Domingo,  dividas en tres partes con 120 plantas cada una, repartidas entre humus de lombriz, fertilizante novatec y la última fracción sin ningún tratamiento, evaluado en un ciclo de 43 días. La abonación inició el día 14, luego el 23, 35 y 43, con 50-100g de humus y de 25-30 g de novatec por planta, y se tomaron  medidas realizando un promedio del largo de la planta, tallo, raíz, hojas y peso. Los resultados obtenidos fueron las diferencias en el crecimiento, ya que el fertilizante  actúa de forma más rápida que el humus, pues con este se consiguió un aumento en el crecimiento, en contraste con el abono, que tuvo un menor crecimiento, sin embargo tuvo mejor desarrollo que las plantas sin ningún tratamiento, porque  el humus aporta de una forma equilibrada todos los nutrientes que las plantas necesitan. Estas diferencias se deben a la composición del fertilizante que contiene mayor concentración de fósforo y nitrógeno que el humus, macroelementos necesarios para el cultivo,  pues participan de forma directa en el desarrollo vegetativo de las plantas. De esta manera se determinó que a pesar de que hubo un menor crecimiento con humus que con el fertilizante, el humus solo enriquece el suelo y colabora con el crecimiento de la planta en cambio el fertilizante novatec tiene un efecto más inmediato pero en exceso altera el suelo y perjudica a las plantas.

Palabras claves: Phaseolus vulgaris, abono natural, fertilizante químico, humus, nutrientes.